RSS

Posts Tagged '"Robert Temple" "

KAS BIJA Sphinx, tiešām?

Aprīlis 7

what_was_the_sphinx No to norakstus izdotās grāmatas "Alien Intervija":

"10.400 BCE - Saskaņā ar Zemes vēsturnieks Hērodots, ieraksti no izpostīto civilizācijas Atlantis, kas satur elektronisko tehnoloģiju un citu tehnoloģiju attiecīgajā sabiedrībā, tika apglabāts velvēt zem no Sphinx ķepām. Grieķu vēsturnieks rakstīja, ka viņš bija teicis šo ar dažiem viņa draugiem, kas bija priesteri Anu un šumeru dievs, pie Ēģiptes pilsētā Heliopolis. Tomēr tas ir maz ticams, ka jebkādi elektroniskā civilizācijas pēdas būtu jāatļauj atstāt neskartu uz Zemes kā to dara vecās impērijas "Prison sistēmas administratoru."

Gada februārī, 2009, revolucionāri jauns izmeklēšanu par faktisko izcelsmi un mērķi Sfinksa tika publicēti 576 lappušu grāmatu Robert Temple, nosaukumu Sphinx MYSTERY: The Forgotten pirmsākumi svētnīcu un Anubis. Šajā jaunajā grāmatā informācija liecina par "veco Empire" cover-up darbības veidu aprakstīto "Alien intervija" norakstus. Tāpat, saskaņā ar Temple, ir faktiski slēptā kamera zem Sphinx! Bet, ko tas nozīmē? Šeit ir par no grāmatas, ko sarakstījis Roberts Temple decembrī, 2008 izvilkums:

"Ikvienam ir vienmēr bijusi mystified Sfinksa. Pat ja tie ir bijuši vienaldzīgi piramīdas (kā dažiem ir, ticiet vai ne), viņi ir domājuši par Sphinx. Kura sejas ir tas, ka? Un kādēļ Mona Lisa smaids? Vai tas ir smaids? Grūti pateikt, ko ar zaudējumiem. Un kāpēc galva tik mazs, salīdzinot ar milzu ķermeni? Un ko tas dara leju tur bedrē, nevis sēž uz maksimumu kaut kur, lai to var apskatīt no tālienes? Es nolēmu es tiešām bija izdomāt visu ārā, un tas bija neciešami, ka mums jāpaliek neziņā par visām šīm lietām, brīdis ilgāk. Pagāja pāris gadu, kas bija ilgs brīdis, bet es tagad domāju, ka varu atbildēt uz visiem šiem jautājumiem, un daudz daudz kas cits. Man nemaz nebija gatavi par to, ko es atklāju. Tas iet tik pret visu, ka visi domāja, viņi zināja.

Bet tad es tāpat. Es uzskatu, ka visi vienmēr ir nepareizi, ieskaitot sevi, un nekas priecē mani vairāk nekā pierāda to. Pirmkārt, seja ir seja faraona (nav pārsteigums tur!), Bet ne no faraona kāds jebkad bija ierosināts iepriekš. Tad ķermenis nav ķermenis lauvas vispār. Tā nekad nebija.
Kas ir tas, tad, ja tas nav lauva un nav sejas Faraonu kuru kāds jebkad ir ierosināts pirms?

Es noteikti seju faraons, izmantojot sen aizmirsts un netaisnīgi maligned pētījums par šo tēmu rakstīts 19.gadsimta beigās ar Vācijas zinātnieks, Ludviga Borchardt, kas man ir tulkoti un iekļauts kā pielikums. Borchardt, direktors Vācijas pie Kairas institūts, tika smējās, jo viņa analīzi sejas Sfinksa, bet man ir bijusi iespēja aizstāvēt viņu. Tas ir interesants stāsts par nepareizo priekšstatu. Tagad precīzs apzīmējums faraons kura seja ir uz Sfinksa ir zināms pēdējais, kas palīdz izskaidrot vēsturi Sfinksa, jo šī seja bija jauna cirsts no kakla uz oriģināla dzīvnieku galvas. Sfinksa nekad nebija lauvas ķermeni. Tas ir ķermenis suni. Kā var redzēt no rasējuma Sfinksa sākotnēji cirsts kā milzu statuja tupus Anubis. Viņš bija tradicionālā sargs nekropoles, un viņš pienācīgi crouched pie ieejas Giza Plateau. Tiklīdz cilvēks apzinās, ka sfinksi ir Anubis, daudz seno pierādījumi izlej, lai to apstiprinātu. Visas Egyptologists ir neizpratnē līdz šim, ka pasaulē lielākais akmens statuja bija nekad minēts sākumā tekstu vai attēlota seno mākslu.

ZĪMĒJUMS Attēlā: pa kreisi, mēs redzam atkārtotu zīmējumu formas Sfinksa, jo tas būtu parādījās Vecās Karalistē, kad tas bija crouching Anubis. Precīzs apraksts un proporcijas Sfinksa ir iekļauti zīmējumā, un no Anubis galva ir pievienots pareizi proporcionāli to. Atkārtoti cirsts vadītājs Sfinksa ar Faraonu sejā iederību kaklu, ko es uzskatu, bija oriģināls visa statuja. Tiesības, ir vēl jauna rasējums formas Sfinksa, šis pilnu sejas ņemot laiku, un vēlreiz, atkārtoti cirsts vadītājs Sfinksa attiecīgas pharaoh sejā iederību kakla oriģinālā statuja. (Rasējumi ar Daud Sutton)

Iemesls ir tie meklēja lauva ar cilvēka galvu un Sfinksa nekad nebija lauvas ķermeni un tikai vēlāk bija vīrieša galvu. Piramīdas teksti piektajā un sestajā Dynasties ir pilns ar atsaucēm uz Sfinksa, bet jūs nevarat tos atpazīt, ja vien tu saproti Sfinksa bija sākotnēji Anubis. Viņš ir aprakstīts tik precīzi minētajos dokumentos, ka viņi pat norādīt, ka viņš bija blakus Causeway pie Giza. Man ir apkopojuši visus citātus, un es esmu reproducēt senas atainotājs "Super-izmēra Anubis" no Old Karalistē, kur tie tiek atrasti Ceturtās Dynasty royal tombs. Kas par ūdens erozija? Lielākā daļa cilvēku, ko tagad zinām prasījumus ūdens erozijas pie Sphinx. Egyptologists ņirgāties par šo ideju, bet tad viņi būtu, jo viņi nevar izskaidrot. Ja nav iespējams izskaidrot kaut ko, viņa pēdējais patvērums ir ņirgāties. Bet tur ir ūdens erozija pie Sphinx. Ikviens var redzēt, ka. Tomēr, tas nenāk no senās lietus 10.000 BC noteikti ar citiem rakstniekiem. Tas nāk no fakta, ka Sfinksa Pit sākotnēji bija grāvis pilns ar ūdeni. Brīdī applūdināšana Nīla bija labi līdz malai Sfinksa Tempļa sākumā laikos. Es esmu studējis un fotografēja to pierādījumus staciju, kur ūdens ir izraisījušas, un skrūvju caurumiem un pretēji svara robojumi, kas par to slūžu vārtiem akmeņiem. Tie ir apgabalā nekad ierakstīts tūristi, kas man bija iespēja mācīties uzmanīgi ar speciālu atļauju no Augstākās padomes Senlietu. Pierādījumi kopš tā laika ir iznīcināta, tāpēc savas fotogrāfijas ir vienīgais pārdzīvojušais ieraksts par to.

Anubis tādējādi sēdēja ieskauj ūdens. Ūdens erozija uz statuja pati ir horizontāls, pateicoties dažādu ūdens līmeņu. Bet ūdens erozijas uz bedres malas, īpaši dienvidu pusē, ir vertikāla. Tas ir tāpēc, ka bija tik daudz windblown smilšu uzkrāšanos nepārtraukti sūdzība, ka tas bieži bija bagarēto. Procesā bagarēšanu, daudz ūdens lej ar lielu spēku vertikāli uz leju no grāvja malas, kas izraisa šo samazināšanos.

Anubis s ezers bija zināms Vecās Karalistes laikos kā šakālis ezera. Tas ir minēts bieži piramīdas tekstos un citur. Īpašas ceremonijas notika tur, kas ir aprakstīti šajā grāmatā. Man ir izdevies pierādīt, ka trīs galvenie piramīdas un Sfinksa bija daļa no neatņemamu kompleksa viss paredzēts uzreiz. Piramīdas netika uzbūvēta ar secīgu kaprīzēm virknei faraonu, bet visas tika vienlaicīgi, un precīzu izmēru un vispārējā forma Sfinksa kā Anubis tika noteikts attiecībā uz trim piramīdas, saskaņā ar pārsteidzošu plānu kas tiek parādīts grāmatā. Tas fundamentāli saistīts ar augšāmcelšanos kultu. Tas nav obligāti kaut ko darīt ar faraonu Heopsa vai Chephren, kas var tikai ir "uzurpēt" spēkā pieminekļi, kas var visi ir nedaudz agrāk nekā parasti domā.

Un ko par bēdīgi slaveno "slepeno kameru" saskaņā ar Sphinx? Vai tā pastāv? Jā esmu! Atklājuši 281 gadu vērtu publicēto acu liecinieku kontu cilvēki, kas faktiski ievesti to. Tas nebija oriģināls, bet bija iebruka šahtas un kaps kamera. Es dodu savu precīzu atrašanās vietu, un pat par vārpstu mērījumi, kas noved pie tā, kas tika bloķēts izveidota ar cementu 1926 ar Emile Baraize. Šī kamera nav nekāda sakara ar "astes tunelī" zem Sfinksas, no kura es arī publicēt fotogrāfiju, kas man bija tā iekšpusē. Es arī apspriest tuneli ved uz priekšu Sfinksa ķermenī no 'astes tunelī ", kas ir nezināms lielākajai daļai cilvēku, un parādīt
fotogrāfija sākuma tā pārāk.

Ir vairāk noslēpumus Sfinksa apspriesti šajā grāmatā līdzās tiem, tomēr, kā jūs varat redzēt, grāmata satur daudz informācijas, kas sagrauj parastos priekšstatus. Es esmu viens no pasaules vadošajiem ienaidniekiem konvencionālo priekšstatu, tāpēc aicinām šīs Ķīna veikalu, kurā es sadauzīt viss ir aktuāli. No gruvešiem palielinās saskaņotību un saprātīga sfinksa, jauns / vecs sfinksa, taisnība sfinksa, sfinksa mēs visi varam lepoties. Grāmata ir 576 lappuses garš, un tas ietver aizmugurē pilnīgu iekasēšanu, kā Sfinksa aprakstiem no brīža, kad Romas autora līdz 1837 punkta datums, kad mēs kļuvām izsmeltas un bija jāpārtrauc) Plīnijs. Lielākā daļa no tiem bija tulkoti angļu valodā. Vienkārši domāju, ka visiem tiem ceļojumiem uz Britu bibliotēka jums nebūs darīt arī nākotnē. Tas viss tur, starp diviem vākiem. Ir arī daudzām ilustrācijām grāmatā. Autori ir radījuši īpašu tīmekļa vietni grāmatas. http://www.sphinxmystery.info

- Roberts templis, Decembris 2008 "

Sphinx MYSTERY: The Forgotten pirmsākumi svētnīcā Anubis ko ar Olivia Temple Robert Temple, ko publicējusi Inner tradīciju, 19,99 £ Ilustrēta Paperback (576 lapas ar 338 ilustrācijām). Roberts Temple viesprofesors no vēstures un filozofijas zinātņu pie Pekinā Tsinghua University, Fellow of Royal astronomiskai Society, un loceklis, Ēģiptes izpētes biedrības, Royal vēstures biedrība institūts Klasisko studiju un biedrība veicināšanai Grieķijas studiju. Viņš ir autors 12 grāmatām, tai skaitā The Sirius Noslēpumu, Oracles no Dead, kā arī Ķīnas Genius. Viņš un viņa sieva, Olīvija, kā arī tulkoto Ēzopa: The Complete pasakām. Viņi dzīvo Bridgewater, Somerset.

Daļa

"PROOF" ir fiziska, garīguma

16 Mar

the-god-enlil-seated not discover any “proof” of extraterrestrial activities on Earth. Burti un pierakstus, kas publicēti grāmatā "Alien Intervija" būtu ļoti skaidrs, kāpēc mums nav un nebūs atklāj kādu "Pierādījums par ārpuszemes darbību uz Zemes. Jā, netiešie pierādījumi abounds. Drupas seno ēku visā pasaulē punktu tieši uz to orientāciju uz zvaigžņu grupās: Orion, Lielais Lācis, The Hyades, Sirius un vēl daudz vairāk. Vislabākās pūles izcilus, godīgiem izmeklētājiem piemēram Roberts Bauval, Graham Hancock, Ērihs fon Däniken, Maikls Cremo, Roberts Temple un daudzi, daudzi citi ir atklājusi acīmredzamas clues izkaisīti visā pasaulē. Katra kontinenta mitoloģija visā vēsturē stāsta par "dieviem" Ciemos Zemes: dažādos veidos, daudzas reizes, daudzas vietas. Visi būtībā tas pats. Video, fotogrāfijas, uzticamu acu liecinieku liecībās, ko sniedz tūkstošiem appludinās mūsu grāmatu veikali un internets. Slepenas valdības velves tiek pildīti ar pierādījumiem par Cover-ups.

No Lielbritānijas Exopolitics organizācijas paziņa man teica, facetiously, "jūs varētu parādīt cilvēkiem virtuves izlietne no NLO un viņi neticēja". Diemžēl, tā ir taisnība. Pat visvairāk dedzīgu un nopietnā izmeklētājiem nav īsti saprast, ko viņi redz. Mēs nevaram, tiešām. Mēs visi esam gūstekņi šeit. Mēs visi esam bijuši smadzenes ar mūsu sagūstītāji visu aizmirst par to, kas mēs esam, mūsu pagātni, no kurienes nākam, kā arī mūsu patiesās identitātes un iemaņas. anunaki

Mēs varam izrakt un pakļaut katru seno arheoloģisko vietu uz visas planētas nākamajos desmit tūkstošiem gadu, taču mēs nezinām, kāds vairāk par to, kas īsti notiek ar mums, nekā mēs zinām tagad. Mēs NAV vajadzēja zināt! Tas noslēpums. Ja mēs uzzinātu, tur var būt iespēja, ka mēs varētu izvairīties! Numur viens noteikums visiem cietumā ir novērst ieslodzīto izbēgšanu, labi? Neuzņemas par sekundi, ka mums ir visas ārpuszemes draugi tur, kas gatavojas sagrābt leju un dod mums palīdzīgu roku. Pretējs, šķiet, ir gadījums.

Kā mēs varbūt izbēgt, ja mēs varētu? Uz kosmosa kuģiem? Kas joks! Pat ja mēs ļautu attīstīt kosmosa ceļojumu tehnoloģiju miesas struktūru uzdevumā (gandrīz neiespējami feat, neskatoties uz Holivudas filmu mitoloģijā) kur tad ejam? Mēs gribētu tikt uztverti, smadzenes un nodot tiesības atpakaļ uz Zemes vēlreiz. Kā jums vajadzēja mums šeit? Īstais jautājums ir šāds: kurš tiek turēts ieslodzītais? Vai tas ir jūsu ķermeņa? Get nopietns. Struktūras mirst aptuveni ik pēc 65 gadiem. Mēs iegūtu jaunu un sākt atkal kā bērns. Vai šis fakts šķiet pārāk neticami? Jūs varat redzēt, tas notiek? Vai atceraties kaut ko par kādu no jūsu dzīvi pagātnē? Vai arī tas viss nereāli jums? Vai šis apstāklis, ka mūsu barbaru "ārsti no prāta" nav atrisinājums, ka mēs esam katrs nemirstīga garīga būtne padara tas viss šķiet grūti ticēt? Jums derēt, ka jā. Rietumu civilizācija joprojām dziļi, dziļi tumsā vecumu attiecībā uz cilvēka garu izpēte, vai arī gara visumus. Tas ir tīša. Tā ir daļa no mehānisma, kas neļauj mums šeit!

Tas ir iemesls, kāpēc mēs joprojām esam šeit, cietumā, uz planētas Zeme. Kamēr mēs pretī to, ka mums ir IS-BES, un ka mums ir amnēzija, mums nebūs nekādu izredžu izkļūt mūsu likteni. Tomēr, kad mēs saskaramies garīgās un garīgo realitāti mūsu nožēlojamo, mēs varētu būt iespēja kaut ko darīt par to.

- Lawrence R. Spencer, redaktors

Daļa
Iet Veģetārie