
"Odvolávám se na cizince jako" ní ". Vlastně, bytost ne sexuální jakýmkoli způsobem, buď fyziologicky nebo psychologicky. "Ona" přece měl dost silný, ženský přítomnost a chování. Nicméně, z hlediska fyziologie, bytost "asexuální", a nemá žádné vnitřní nebo vnější pohlavní orgány. Její tělo bylo spíš těla "panenka" nebo "robot". Nebyly zjištěny žádné vnitřní "orgány", jak tělo nebylo zhotoveno z biologických buněk. To přece mělo jakýsi "okruh" systému nebo elektrické nervové soustavy, která se táhla po celém těle, ale nemohl jsem pochopit, jak to fungovalo.
V postavě a vzhledu těla byla docela krátká a drobná. Asi 40 cm vysoký. Hlava byla neúměrně velká, ve srovnání s rukou, nohou a trupu, což v případě tenké. Byly tam tři "prsty" na každém ze dvou "rukou" a "nohou", které byly trochu chápavý. [i] (poznámka pod čarou) hlava neměla operativní "nos" nebo "ústa" nebo "uši". Pochopil jsem, že prostor důstojník nemusí to jako prostor nemá žádnou atmosféru vést zvuk. Proto jsou zvukové související smyslové orgány není integrována do těla. Ani tělo je třeba konzumovat potraviny, tedy absenci úst.
Oči jsou poměrně velké. Nikdy jsem nebyl schopen určit přesný stupeň zrakové ostrosti, jehož oči byly schopné, ale jsem si všiml, že její zrak musel být velice akutní. Myslím, že čočky z očí, které byly velmi tmavé a matné, může také byli schopni odhalit vlny nebo částice za viditelné části spektra světla. [ii] (poznámka pod čarou), mám podezření, že to může zahrnovaly celou škálu elektromagnetické spektrum, [iii] (poznámka pod čarou) nebo více, ale nevím to jistě.
Když se na mě podíval její pohled zdálo proniknout skrz mě, jako by měla "x-ray vizi". [iv] (poznámka pod čarou) Našel jsem to trochu trapné, na první pohled, až jsem si uvědomil, že ona měla žádné sexuální záměry. Ve skutečnosti, já si nemyslím, že někdy dokonce napadlo, že jsem muž nebo žena.
To stalo se velmi zřejmé, po krátké době s bytostí, že její tělo se nevyžaduje kyslík, potraviny nebo vodu nebo jakýkoliv jiný externí zdroj výživy a energie. Jak jsem se dozvěděl později, což se dodávají vlastní "energetika", která animovaný a provozuje tělo. Zdálo se, že trochu děsivé na první, ale jsem si zvykla na myšlenku. Je to opravdu velmi, velmi jednoduché tělo. Není moc na to, ve srovnání s našimi vlastními těly.
Airl mi vysvětlil, že to nebylo mechanické, jako robot, ani bylo to biologické. To je oživený přímo ji jako duchovní bytosti. Technicky vzato, z lékařského hlediska, řekl bych, že Airl tělo ani nemohl být nazýván "živý". Její "Panenka" Tělo není biologická forma života, [v] (poznámka pod čarou) s buňkami, a tak dále.
To mělo hladkou kůži, nebo pláštěm, který byl šedé barvy. Tělo bylo velmi tolerantní na změny teploty, atmosférických podmínkách a tlaku. Končetiny jsou poměrně křehké, bez svaloviny. Ve vesmíru není gravitace, [vi] (poznámka pod čarou), takže jen velmi málo svalová síla je nutná. Tělo bylo používáno téměř výhradně na vesmírné lodi nebo v nízké, ne-gravitační prostředí. Protože Země má těžkou váhu, tělo nebylo schopné chodit velmi dobře, nohy nebyly příliš vhodné pro tento účel. Nohy a ruce jsou poměrně flexibilní a agilní nicméně. "
- Výňatek z Top Secret přepisy publikované v knize ALIEN INTERVIEW, editoval Lawrence R. Spencer
____________________________________________________________
[I] "... chápavý ..."
"Slovo je odvozeno z latinského termínu prehendere, což znamená" uchopit. "Je to kvalita orgánu, který je upraven uchopení a držení. Příklady prehensile částí těla patří ocasy opic Nového světa a vačice, kmeny slonů, žiraf na jazyky, rty koní a proboscides z tapír. Ruce primátů jsou chápavý v různé míře, a mnoho druhů (i málo lidí) prehensile nohy také. Drápy koček jsou i chápavý. Mnoho existujících ještěrky prehensile ocasy v gekoni a chameleoni a druh skink). Fosilní nálezy ukazují, prehensile ocasy v ještěrů v Simiosauria) vracet se mnoho milionů let do triasu.
Prehensility je evoluční adaptace, který dovolil druhů velkou přirozenou výhodu při manipulaci s jejich prostředí pro krmení, kopání a obrana. Umožňuje mnoho zvířat, jako jsou primáti, používat nástroje za účelem plnění úkolů, které by jinak nebyly možné bez vysoce specializovaných anatomie. Například šimpanzi mají možnost používat hole lovit termity a housenky. Nicméně, ne všechny orgány prehensile použít nástroj využití-žirafa jazyk, například, je místo toho používán v krmení a samočisticí chování. "
- Odkaz: Wikipedia.org
[Ii] "... schopen detekovat vlny nebo částice za viditelné části spektra světla."
Viditelné spektrum (nebo někdy nazývá optická spektra) je část elektromagnetického spektra, které je viditelné až může být zjištěn) pro lidské oko. Elektromagnetické záření v tomto rozsahu vlnových délek je nazýván viditelné světlo nebo jen lehké. Typické lidské oko bude reagovat na vlnové délky ve vzduchu asi od 380 do 750 nm. Odpovídající vlnové délky ve vodě a dalších médií se snižují o faktor se rovná indexu lomu. Pokud jde o frekvenci, což odpovídá pásmu v blízkosti 400-790 terahertz. Světlo-adaptoval oko obecně má maximální citlivost u asi 555 nm (540 THz), v zelené oblasti optické škály. Spektrum dělá ne, nicméně, obsahovat všechny corlors, že lidské oči a mozek mohou rozlišovat. Hnědá, růžová a purpurová chybí, například proto, že potřebují kombinaci různých vlnových délek, nejlépe odstíny červené.
Vlnové délky viditelné pro oko také projdou "optickým oknem", oblast elektromagnetického spektra, která prochází velmi unattenuated přes zemské atmosféry (ačkoli modré světlo je rozptýleno více než červené světlo, což je důvod, proč je obloha modrá). Odezva lidského oka je definována subjektivním testováním, ale atmosferická okna jsou definována fyzickým měřením. "Viditelné okno" je tak nazvaný protože to přečnívá lidskou viditelnou odpovědí spektra, blízké infračervené okna leží právě ven lidského odezvy okna a střední vlnové délky a dlouhá vlnová délka nebo daleko infračervený, jsou daleko za hranicemi lidské odezvy regionu.
Oči mnoho druhů si všimne vlnové délky odlišné od spektra viditelného pro lidské oko. Například, mnoho hmyzu, například včel, vidět světlo v ultrafialový, který je užitečný pro nektar nálezu v květinách. Z tohoto důvodu může být druh rostliny jehož životní cykly jsou spojeny k hmyzu pollination vděčí za svůj reprodukční úspěch k jejich vzhledu v ultrafialovém světle, než jak se jeví barevné našima očima. "
- Odkaz: Wikipedia.org
[Iii] "... Toto může zahrnovali plný rozsah elektromagnetického spektra ..."
"Elektromagnetické spektrum je rozsah všech možných elektromagnetického záření. "Elektromagnetické spektrum" (obvykle jen spektrum) objektu je charakteristická distribuce elektromagnetického záření z tohoto objektu.
Elektromagnetické spektrum sahá od nižší frekvencí používaných pro moderní rádio (na dlouhé vlnové délky konci) prostřednictvím gama záření na krátkou vlnovou délkou konci), a to vlnové délky od tisíců kilometrů se na zlomek velikosti atomu. Je to myslel, že krátká vlnová délka limit okolí délky Planck a dlouhá vlnová délka limit je velikost samotného vesmíru, i když v zásadě spektrum je nekonečný a kontinuální. "
- Odkaz: Wikipedia.org
[Iv] "... Její pohled zdálo proniknout skrz mě, jako by měla" x-ray vizi ".
“In fictional stories, X-ray vision has generally been portrayed as the ability to see through layers of objects at the discretion of the holder of this superpower. People often pretend to have this ability through the use of X-ray glasses, which are a special type of “joke-around” or prank-gag toys with the secret of its “x-ray properties” being unknown. The goal is usually to see through clothing, usually to determine if someone is carrying a concealed weapon, but sometimes for purpose of seeing a person's private parts. In the non-fictional realm, X-rays have many practical uses in the fields of science and medicine. While there are devices currently extant which can “see” through clothing (using terahertz waves), most are quite bulky. However, there are night vision equipped video cameras that can be modified to see through clothing at a frequency just below visible light.”
– Source Reference: Wikipedia.org
[v] …”Technically, from a medical standpoint, I would say that Airl's body could not even be called “alive”. "
“The word “ organism ” may broadly be defined as an assembly of molecules that function as a more or less stable whole and has the properties of life. However, many sources, lexical and scientific, add conditions that are problematic to defining the word.
The Oxford English Dictionary defines an organism as “[an] individual animal, plant, or single-celled life form” . This definition problematically excludes non-animal and plant multi-cellular life forms such as some fungi and protista. Less controversially, perhaps, it excludes viruses and theoretically-possible man-made non-organic life forms.
Chambers Online Reference provides a much broader definition: “any living structure, such as a plant, animal, fungus or bacterium, capable of growth and reproduction”. The definition “any life form capable of independent reproduction, organic or otherwise” would encompass all cellular life, as well as the possibility of synthetic life capable of independent reproduction, but would exclude viruses, which are dependent on the biochemical machinery of a host cell for reproduction. Some may use a definition that would also include viruses.”
– Source Reference: Wikipedia.org
[vi] “…in space there is no gravity…”
“The terms gravitation and gravity are mostly interchangeable in everyday use, but in scientific usage a distinction may be made. “Gravitation” is a general term describing the attractive influence that all objects with mass exert on each other, while “gravity” specifically refers to a force that is supposed in some theories (such as Newton's) to be the cause of this attraction. By contrast, in general relativity gravitation is due to space-time curvatures that cause inertially moving objects to accelerate towards each other.
Isaac Newton's theory of universal gravitation is a physical law describing the gravitational attraction between bodies with mass. It is a part of classical mechanics and was first formulated in Newton's work Philosophiae Naturalis Principia Mathematica , published in 1687. In modern language it states the following:
Every point mass attracts every other point mass by a force pointing along the line intersecting both points. The force is proportional to the product of the two masses and inversely proportional to the square of the distance between the point masses:
where:
- F is the magnitude of the gravitational force between the two point masses,
- G is the gravitational constant ,
- m 1 is the mass of the first point mass,
- m 2 is the mass of the second point mass,
- r is the distance between the two point masses.”
– Reference: Wikipedia.org